Hipólito y Miguel difieren elección jueces altas cortes; mayoría cree llena expectativas - || www.lavozdesanjuan.com ||

TITULARES

Post Top Ad

viernes, 23 de diciembre de 2011

Hipólito y Miguel difieren elección jueces altas cortes; mayoría cree llena expectativas


Reacciones encontradas generaron ayer la elección de los jueces de las altas cortes, de parte del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), entre sectores nacionales, pero con raras excepciones, los opinantes creen que al margen de posible vinculación partidaria entre los escogidos, llamando más la atención del Tribunal Superior Electoral (TSE), los seleccionados cumplen con las expectativas creadas, porque se trata de figuras con una buena hoja de servicio a favor del país, a través de las diferentes posiciones desempeñadas.
HM Y MV CON POSICIONES ENCONTRADAS
El presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Miguel Vargas Maldonado y el candidato presidencial de esa organización Hipólito Mejía, expresaron puntos de vistas diferentes sobre la elección realizada por el CNM.
Mientras, Vargas Maldonado,  valoró como positiva la elección de los jueces de las altas cortes, señalando que se trata de un paso de avance en la dirección de fortalecer la institucionalidad democrática del país, el candidato presidencial perreeista fustigó la elección, tras señalar que los escogidos en su mayoría son seguidores del presidente Leonel Fernández.
Mejía expresó que los resultados del proceso de selección de los jueces de las altas cortes le resultan altamente inquietantes,  porque entiende que se afectó seriamente la independencia del Poder Judicial y la institucionalidad democrática del país, conquistas por las cuales tanto ha luchado el pueblo dominicano.
“Colocar en los principales órganos de la Justicia, una mayoría de seguidores del Presidente de la República con el objetivo de controlarlos, pisoteando el principio de imparcialidad que debe primar en todo órgano encargado de aplicar justicia y después de evaluar a más de 200 profesionales distinguidos del Derecho, constituye una burla a esos profesionales y un atentado a la independencia del Poder Judicial”, expresa Mejía en un comunicado enviado a EL NUEVO DIARIO.
Manifiesta que el criterio que prevaleció en la escogencia de los jueces, con raras excepciones, fue el de la amistad, la militancia con el sector político del presidente Fernández y la condición de funcionario y ex-funcionario de su gobierno.
“Estos resultados evidencian la vocación antidemocrática del Presidente de la República, de querer  controlar todos los poderes públicos, como ya hizo con el Congreso Nacional, la Cámara de Cuentas y la Junta Central Electoral”, expresa Mejía.
Asimismo,  observa que por eso, ahora más que nunca, “ante un hecho tan vergonzante como el que acaba de suceder con la designación de los jueces de las cortes, se impone que todos los sectores democráticos del país luchemos unidos para que el 20 de mayo del próximo año, se produzca un cambio real, que garantice el equilibrio de los poderes públicos, como razón fundamental para el mantenimiento y fortalecimiento de la democracia dominicana”.
TRAJANO SALUDA SELECCIÓN MIEMBROS TSE
En tanto que el presidente del Partido Revolucionario Independiente (PRI), Trajano Santana, defendió la escogencia de los miembros del Tribunal Superior Electoral (TSE) y afirmó que se trata de personas con suficiente moral y ética para dirigir correctamente cualquier conflicto que resulte de las elecciones del 20 de mayo del próximo año.
Indicó que el doctor Mariano Rodríguez, presidente del TSE,  tiene suficiente experiencia acumulada para dirigir correctamente el importante organismo comicial.
 “Ahí hay idoneidad, hay equilibrio y hay prudencia suficientes para tomar las decisiones que sean necesarias”, precisó el dirigente político.
Santana fue entrevistado durante el encuentro navideño que celebró el PRI, durante el cual compartió con cientos de militantes y dirigentes de la organización en la capital.
La actividad fue celebrada en la sede principal del PRI, en la avenida Bolívar y los participantes disfrutaron de una cena, de regalos  y un show artístico.
“Se trata de una filosofía que el partido ha estado desarrollado en los últimos años de celebrar actividades festivas conjuntamente con las actividades políticas”, explicó Santana.
POLITOLOGA DICE MAYORIA RESPONDEN AL PLD
Para la politólogo Rosario Espinal  la escogencia de los jueces es positiva para el país, porque los seleccionados tienen vasta experiencia y una excelente trayectoria, pero al mismo tiempo se convierte en perjudicial, porque están despuntadas por personas que responden al Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
Espinal  consideró  negativo porque las cortes no están para reflejar partidos políticos, sino para que tengan miembros con calificada experiencia dentro del sistema judicial o de personas que vienen del ámbito académico y que por su pensamiento  jurídico formen parte de las cortes.
Pero destacó que para la sociedad dominicana es saludable que ya se haya escogidos esos jueces que integrarán tres tribunales importantísimos para la justicia del país, ya que el próximo 26 de enero se cumplirá un año de la puesta en vigencia de la nueva Constitución.
Espinal sostuvo que en la composición de las altas cortes no hay mucha admiración, porque hay personas ya conocidas y del predominio del PLD  y su  gobierno,  así como un poquito que pertenecen al Partido Revolucionario Dominicano (PRD).
VINCHO Y HOTONIEL APOYAN SALIDA SUBERO ISA
En declaraciones por separado, el doctor Marino Vinicio Castillo y el titular de la Dirección Nacional de Prevención contra la Corrupción (DPCA), Hotoniel Banilla, saludaron la destitución del doctor Jorge Subero Isa, como presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ).
El doctor Castillo calificó como mezquino la actitud de Subero Isa de pretender durar siete años más al frente Poder Judicial, luego de haber hecho una gestión “inservible” al frente la SCJ.
Precisó que “Subero Isa ha fracasado, impotente e inservible al frente del Poder Judicial, por haber reinado la impunidad durante los 14 años”.
Castillo  dijo que Subero Isa sabe que el presidente de la Suprema en Chile dura dos años, y que él pretendía durar siete más, luego de durar otros 14 años al frente del Poder Judicial.  
Por su lado, Bonilla dijo que el Departamento de Prevención de la Corrupción Administrativa (DPCA) se llena de regocijo por la destitución de Subero Isa y felicitó a la Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), por esa decisión.
Bonilla dijo que con los jueces que han sido elegidos para la SCJ “se va a producir cambios para bien del país”.
En tanto, Germán Miranda Villalona,  titular de Unidad de Lavado de Activos, dijo esperar encontrar un aliado de la nueva SCJ en la lucha contra el lavado de activo y narcotráfico.
“Fue una elección muy buena a nivel de la  Suprema”, subrayó Miranda Villalona.
GENAO: HAY EQUILIBRIO
El secretario general del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) se mostró satisfecho por la escogencia de los jueces de las altas cortes y destacó la experiencia y la capacidad que tienen los miembros que la integran.
Sin embargo, Ramón Rogelio Genao, dijo que la escogencia se hizo atendiendo a ciertos intereses, los cuales no mencionó.
Indicó que el caso del Tribunal Superior Electoral, la presidencia recayó sobre Mariano Rodríguez, un dominicano con experiencia que ha estado manejando el tema, en ocasiones anteriores, con éxito y sin cuestionamientos.
En lo que se refiere al Tribunal Constitucional entiende que son innegables las dotes de altos expertos constitucionales como lo es Milton Ray Guevara y la experiencia que tiene Mariano Germán, quien presidirá la Suprema Corte de Justicia.
Dijo que no se puede hablar de repartición de los puestos porque se caería en una injusticia, ya que según explicó no hay dominicano apolítico.
MINISTRO DE TRABAJO
Mientras que el ministro de Trabajo, Francisco Domínguez Brito, reconoció el trabajo que hizo la SCJ en la presidencia de Subero Isa.
 Sin embargo entiende que Mariano Germán es una persona con un respeto extraordinario y uno de los juristas más preparados que tiene la República Dominicana.
Explicó que lo mismo ocurrió con la integración del Tribunal Constitucional en cuya conformación se valoró la capacidad y la preparación de los integrantes.
"Esto implica que se sigue fortaleciendo la judicatura en la República Dominicana", dijo.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Post Bottom Ad

Responsive Ads Here